Det finns olika teorier kring det här med att ge Sverigedemokraterna ytterligare medie-utrymme och uppmärksamhet. Kanske är det dumt att ge dom gratisskjuts. Och jag är dessutom övertygad om att de arbetar efter tydliga PR-strategier för att kunna synas så mycket som möjligt. Utspelen de gör är ju sällan okontroversiella och gör många människor upprörda. Så även denna gång, och det tar emot, men jag kan ÄNDÅ inte låta bli att skriva några rader om den senaste idiotin från deras håll.
Erik Almqvist, ungdomsförbundets ordförande, skriver på Sourze om ett SD som påstås stå mer på HBT-personers sida än vad RFSU gör. Även RFSL och Stockholm Pride får sig en känga i artikeln. Redan här rycker det såklart i mina strids-nerver. Dessa tre organisationer som fört en enormt viktig kamp för mänskliga rättigheter och friheter i Sverige genom åren får alltså kritik för att sprida fördomar, av det mest heteronormativa, främlingsfientliga, homo- och transfoba partiet i svensk politik. Det hela gör mig kräkfärdig. Bara det faktum att Almqvist inte ens verkar ha koll på vad förkortningen HBT står för (homo/bi/trans) avslöjar direkt hur oäkta engagemanget är. I artikeln diskuterar han enbart HB-rättigheter, men använder sig ändå av hela begreppet HBT. Transpersoner har alla möjliga sexuella preferenser, och kan definiera sig som hetero likväl som bi, som homo eller något annat. Pinsamt.
Nåväl. Först och främst fullkomligt förnekas det faktum att hela samhället är heteronormativt (och på många områden öppet homo-/transfobt) vilket inte minst ger sig uttryck genom den yttersta konsekvensen som drabbar hbtq-människor dagligen i vårt land, hatbrotten. Inte förvånande (men skrämmande) med tanke på den unkna text som går att finna i partiets principprogram:
"Förhållandet mellan man och kvinna, och deras barn, är den nödvändiga förutsättningen för harmoniska samhällsförhållanden. (...) Män och kvinnor är inte skapade likadana och kan därför i olika sammanhang ta olika utgångspunkter och göra olika saker på olika sätt. Män och kvinnor kompletterar varandra, och därför är också alla barns rätt till en mor och en far av väsentlig betydelse."
Med principprogrammets text i tankarna blir det lustigt när Almqvist påstår att SD ska ha nått någon slags insikt i "Att påtvinga grupper av människor en identitet utifrån deras sexuella preferenser känns märkligt." Det är ju just vad partiet ska arbeta FÖR enligt principprogrammet.
Om en ser sig om i världen och hur identiteter/kategorisering kring sexualitet skapats och reproducerats så borde det gå fort att förstå att dessa identiteter används för att förtrycka de grupper av individer som kunnat ringas in. Homo/bi-kampen handlar om att försvara rätten för dessa grupper att existera och leva i frihet, på samma villkor som den privilegierade gruppen heterosexuella. I den kampen finns ett egenvärde i att lyfta fram kategoriseringen som företeelse, just för att ifrågasätta om den är grund nog för diskriminering som många gånger mynnar ut i våld, hot och död för HB-personer. Identitetsstärkande är en viktig del i arbetet för att få homo- och bisexuella att orka med den hårda kampen, och för att reclaima de ord och nidbilder som ofta används av motståndare som förtryckande vapen.
Ett citat som jag fastnade för i artikeln var:
Det finns inga grupper i samhället som har varit så bra på att stigmatisera bilden av HBT-personer som de grupper som säger sig företräda desamma.
För att ge igen med samma medicin skulle jag vilja påstå följande:
Det finns inga grupper i samhället som varit så bra på att stigmatisera bilden av "etniska svenskar" som de grupper som säger sig företräda desamma.
Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, SD, SDU, Erik Almqvist, Sourze, rasism, främlingsfientlighet, homofobi, transfobi, hbt, hatbrott, heteronormativitet, RFSU, RFSL, Stockholm Pride
4 kommentarer:
Känns som om en del av SD PR-strategi är att infiltera varenda nättidnings kommentarsfunktion. Spelar ingen som helst roll vad det handlar om, det är antingen invandrarnas, bögarnas eller feministernas fel att det ser ut som det gör. Jag har verkligen slutat läsa kommenterar, det går inte, en blir bara irriterad. Och det är ju jättedumt, för de bör få svar på tal.
Björn Söder har även skrivit i SD-kuriren:
"Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala. Normalt är det som vi människor är skapta för, det vill säga att kunna få avkomma och föra släktträdet vidare."
Alltså jag blir mållös och lägger mig ner för att kräkas. Jag önskar jag kunde skriva ett bra och konstruktivt inlägg, men helvete. Jag är stum.
ja du Malene
de e svårt att ge svar på tal då man inget svar har.
Skicka en kommentar