Filmen som avslöjar svensk köttindustri en gång för alla

Jag vet att många personer före mig publicerat den här filmen, men den är så fruktansvärt sevärd att jag måste posta den på min egen blogg.
Tidigare har det funnits en del olika filmer från andra länder, ex. England och USA, med liknande innehåll. Då har det, trots de otäcka bilderna med tydliga exempel på hur brutal köttindustrin är, kunnat avfärdas av svenska köttbönder med argumenten att det är stor skillnad mellan Sverige och andra delar av världen. Här har vi ju "världens bästa djurskyddslag". Vi har inte världens bästa djurskyddslag, för det första. För det andra så följs inte de lagar vi har. Och för det tredje så finns det nu äntligen tydliga, professionella bildbevis på att läget inte är bättre i Sverige.

Se den här filmen, och uppmärksamma dig själv på att det här sker varje dag i just DIN kommun. Kött från Sverige, närproducerat eller ej, är inte garanterat bättre än någon annanstans. Människor behandlar djur som produkter utan värde, oberoende av var i världen vi befinner oss. Gör skillnad idag, sluta äta kött - och ställ krav på köttindustrin och på politiker att de ska förändra systemet. Det här är allvar.

Ett liv som gris from Djurrättsalliansen on Vimeo.

Läs även andra bloggares åsikter om kött, djurrätt, djurskydd, gris, sverige, swedish meats, djurplågeri, vegetarian, vegan, djurrättsalliansen

Perrelli och Lodalen protesterar mot grisplågeriet

Passande nog skriver bland annat Lena Lindström, Mian Lodalen och Charlotte Perrelli en debattartikel idag på Aftonbladet.se om hur ovärdiga liv grisar lever i dagens köttindustri.

Tummen upp för det!

Läs även andra bloggares åsikter om djurplågeri, gris, Charlotte perrelli, mian lodalen, lena lindström, djurskydd, djurrätt

Djurvänlig kasse...

Vill även passa på och tipsa om en schysst sida, där man kan beställa dessa grymma tygkassarna!
















På dom finns en förteckning över alla tillsatsämnen i svenska livsmedel som kan ha animaliskt ursprung. Beställ på tunav45.se

Grisplågeriet inbyggt i industrins system

Karusellen rullar vidare...

Lars Hultström, som är grisbonde och fått filmer från sin gård publicerade i media idag, är också ordförande för Swedish Meats. Filmerna på hans djur har visat att han brutit mot många delar av djurskyddslagen, och utsatt många djur för stort lidande.
Som Sydsvenskan skriver har han haft haft en lång rad uppdrag i branchen, bland annat med förtroende inom djurhälsovårdfrågor.

"

Hultström är ordförande för köttböndernas organisation Swedish Meat och styrelseledamot vid HK Scan och Svenska Djurhälsovården, ett veterinärföretag som arbetar med djurhälsofrågor. Han har också tidigare varit ordförande för Sveriges Grisproducenter.

"

Lars Hultström hoppar nu av sina uppdrag på grund av avslöjandena. Ett ganska rimligt beslut, tycker jag...

Hoppas nu bara på att människor inser att detta inte handlar om några enstaka undantag, utan om något som är inbyggt i systemet. Som många bönder kommenterat i media idag så är det något man "får räkna med" att grisar får svansar avbitna, blir kannibaler på sina syskon/burkamrater eller andra beteendestörningar. Bönderna har rätt, det är konsekvenser av den storskaliga djurhållning som idag är där det svenska köttet produceras (några mycket få undantag). Grisar utvecklar dessa störningar pga att de är understimulerade, stressade och störda av att miljön är så annorlunda mot hur det ser ut i naturen. För att vi ska slippa se fler reportage av den här sorten måste det till en radikal förändring. Vi måste börja se djuren på ett helt annat sätt än vi gör idag, de måste ges den respekt de förtjänar. Då måste dagens enorma fabriker med köttdjur försvinna, och ersättas av småskaliga stallar där varje individ hanteras på ett sätt så att den får ett värdigt liv, trots frihetsberövandet.

Självfallet skulle jag bli överlycklig om människor kunde sluta äta kött istället. Och det kräver även klimatet att vi gör, åtminstone till stor, stor del. Minska ned din köttkonsumtion redan nu, välj vegetariskt minst tre dagar i veckan till att börja med. Successivt kan du skära ned så mycket att du bara äter vegetariskt. Det skulle alla tjäna på.

Läs även andra bloggares åsikter om Lars Hultström, Swedish Meats, Scan, gris, djurplågeri, djurskydd, djurrätt, vegetarian, vegan, djurskyddslagen

Stort avslöjande av köttindustrins djurplågeri

Djurrättsalliansen publicerar idag en kampanj och flera filmer från grisfarmer där många, många brott mot djurskyddslagen skett, där enormt lidande äger rum. För mig är det inte förvånande att de hittar alla dessa fruktansvärda händelser, jag vet att detta snarare är regel än undantag i Sverige som i resten av världen. Djuren i dagens köttindustri är utsatta för ständig djurplågeri och behandlas som produkter genom hela sina liv och fram till slakt. Det är inga liv någon skulle vilja önska sin värsta fiende, ändå utsätter alla köttätare dessa miljontals djur för detta absurda lidande, dagligen.

I Djurrättsalliansens kampanj avslöjar man även hur grisarna på gården tillhörande ordförande för Swedish Meats (branchorganisationen för köttbönder i Sverige) utsätts för stort lidande och hur många av djurskyddslagens regler bryts.

I gårdagens City läste jag en artikel som påstod att äldre i Sverige har färre rättigheter än vad djuren har. Jag blev sjukt irriterad, och tänker skriva ett svar. Vilket bisarrt påstående!

Se Ekot och Svd etc

Nyhetskanalen har även ett filmklipp i sitt inslag

Se även Djurrättsalliansens kampanjsida!

Nu ska jag iväg på föreläsning med Maria Wetterstrand på Orkanen, men jag lär återkomma till detta ämne...

Läs även andra bloggares åsikter om grisar, köttindustri, Swedish meats, Djurrättsalliansen, djurrätt, djurskydd, djurplågeri, köttkonsumtion, miljöpartiet

Björklund flummar runt i tal om Zlatan

Har på morgonen suttit och kollat på Folkpartiets landsmöte på SVT24. Intressant tal Björklund höll. Han talade både om att Miljöpartiets motto "Tänk globalt, handla lokalt" var trams (och är därmed uppenbarligen sponsrad av EU-kommissionen), att han vill backa in i framtiden med att utöka kärnkraften och dessutom försökte han intyga hur invandrarvänligt hans folkparti är. Den sista biten blev mest hemskt krystat och löjligt. Han floppade bland annat med att använda det något utslitna exemplet Zlatan och påstå att han är "uppväxt på Balkan" (även Sydsvenskan och Aftonbladet lade märke till detta) trots att det faktiskt är här i Malmö han fötts och bott största delen av sitt liv. Dessutom använde han integrationsminister Nyamko som vapen genom att säga att hon som Folkpartiet låtit komma så långt faktiskt "kommer från Afrika". På klassiskt kolonialmakts-vis talar man om hela kontinenten Afrika som ett homogent samhälle.

Läs även andra bloggares åsikter om Folkpartiet, Jan Björklund, Miljöpartiet, De gröna, liberalism, kärnkraft, invandring, Zlatan, Nyamko Sabuni

Sålla bort osakliga kommentarer i flyktingdebatten

Efter både "Muslimerna är vårt största hot"-artikeln och Vellingemoderaternas uttalanden emot flyktingmottagande har jag fått en del funderingar på skallen.

Yttrandefrihet är fantastiskt, något vi tydligt måste stå upp för och vara tacksamma för. Det är unikt i världen att kunna få ha den rättigheten, att få tycka vad man vill och också få vädra den åsikten bland andra människor.

Ett problem som jag dock har sett blivit tydligt under debatterna som förts kring olika partiers och personers teser om flyktingpolitik är - är det rimligt att alla åsikter får plats i media? Trots att det dagliga mediebruset många gånger känns oändligt så handlar det hela tiden om att välja bort, välja bort, välja bort. Stoff som inte håller måttet vad gäller relevans/nyhetsvärde etc, tas inte med i den slutliga medieprodukten. Det är en naturlig bortsållnings-process som alla medier jobbar med, och därför känns det ibland märkligt hur uttalanden från personer som väldigt uppenbart inte vet vad de pratar om kan verka som hela kärnan av en story. Eller att personer utan någon tydligare argumentation än "vi vill inte ha dom här" och "dom kommer från länder där man löser konflikter med våld, så beter vi oss inte här" får agera debattmotståndare till kommunalråd och riksdagsledamöter.

Så har skett flera gånger under de senaste veckorna. Då har samma fråga om och om igen parkerats i mitt huvud: Är detta professionellt?

Är detta sunt för demokratin, att undermåliga och tydligt ohållbara argument får fläkas upp och göras legitima på debattsidor/-program eller reportage? Finns det verkligen inte mer sakliga sätt att angripa frågorna på?

Läs även andra bloggares åsikter om främlingsfientlighet, sverigedemokraterna, moderaterna, vellinge, flyktingbarn, miljöpartiet

Om jag ändå vore troende...

Ännu en gång fiskar Moderaterna i de främlingsfientliga vattnen. Denna gång i Vellinge, där det förvisso inte är på något vis handlar om några nyheter, men ändå. Lika sorgligt är det för det.

Storyn är såhär: Malmö stad har haft mycket svårt att hitta tillfälliga boenden till de ensamkommande flyktingbarn som kommer till staden. Dessa boenden är oerhört viktiga för att barnen ska kunna få någon form av trygghet i tillvaron direkt när man kommer till Sverige. Nu har man lyckats hitta lokaler i Hököpinge, som råkar ligga i Vellinge kommun. I Vellinge kommun styr Moderaterna, och det sista de vill veta av är solidaritet och att bidra till en schysst flyktingpolitik. Så när de får nys om att ett gäng barn och ungdomar ska få tillfälligt tak över huvudet i deras kommun så går högsta hönset/kommunalrådet, Lars-Ingvar Ljungman (m), ut i media och rasar över planerna. Han hävdar att det är oacceptabelt, att han känner sig överkörd.

Jag säger: Fan vad lågt. Okej att man på sina höga hästar kan sitta med borgarväljarnas skatteargument och gnälla över att en del av kommuninvånarnas höginkomster ska bidra till en solidarisk mänsklig rättighetspolitik när det är i teorin. Men när man står där inför det praktiska faktumet - en grupp barn och ungdomar kommer att flytta in i kommunen, utan att kommunen får stå för några kostnader (snarare får Vellinge en chans att visa vad man har att erbjuda personerna i framtiden i form av arbete/utbildning/livskvalitet) - då bedriver man hatkampanj mot barnen. För ja, det är en kampanj som drivs mot barnens bästa, det går inte att förneka. Om jag ändå hade varit troende hade jag kunnat be till en gud och önska att det mot alla odds blir en lugn och schysst mottagning för barnen på transitboendet. Men nu är jag ju inte det...
Nu har jag bara insikt i Vellingemoderaternas politik. Och det ger mig inte mycket av framtidshopp...

Maria skriver också om det här.

Läs även andra bloggares åsikter om Moderaterna, Sverigedemokraterna, Hököpinge, Miljöpartiet, De gröna, Vellinge, flyktingar, flyktingpolitik, ensamkommande flyktingbarn, transitboende, Alliansen, främlingsfientlighet, Lars-Ivar Ljungman

Malmömoderaterna öppnar för SD och främlingsfientliga väljare

Moderaterna i Malmö, med Anja Sonesson i spetsen, ger oss nu en försmak på hur smutsig den malmöitiska valrörelsen kan komma att bli. Flörten med de främlingsfientliga väljarna har förmodligen bara börjat. Partiet kräver nu flyktingstopp till staden, vill slopa bidrag till eget boende (EBO) och införa försörjningsplikt för personer med anhöriga som invandrar till staden.

Riksdagsledamoten Staffan Appelros (m) från Malmö säger också i artikeln att han vill ha ett samarbete med Sverigedemokraterna efter nästa val, om det ger Moderaterna makten.

Så ser det alltså ut, gott folk. Alternativen blir mer och mer tydliga. Den som vill se mer av de malmöitiska solidariska värderingarna, gemenskap och ansvarstagande - kommer få rösta rödgrönt. Främlingsfientlighet, misstänksamhet och omyndigförklarande av människor pga ursprungsland (läs: slopa Ebo) lär rösta på den borgerliga Alliansen med stöd av Sverigedemokraterna.

Läs även andra bloggares åsikter om Moderaterna, Sverigedemokraterna, Malmö, Anja Sonesson, Staffan Appelros, Miljöpartiet, Rödgrön, Alliansen, främlingsfientlighet, flyktingstopp, ebo

Lika behandling för asylsökande är grundläggande

Än en gång visas en annat ansikte av Sverige upp än vad som brukar skrytas med mot omvärlden. Den "humana" flyktingpolitiken som vi påstås ha får sig en ganska hård törn av Ekots undersökning av ett antal asylärenden i Migrationsdomstolen, där asylskälen varit mycket lika men ändå dömts annorlunda. Två av nio fick uppehållstillstånd, sju av nio nekades.

Vidrigt, skulle jag vilja kalla det. Rättssystemets säkerhet måste vara så pass hög att samma skäl till att man flyr till Sverige, ska ge samma behandling när man väl kommer hit. Det är så oerhört grundläggande, egentligen oavsett om alla asylansökningar avslås eller alla beviljas - även om jag personligen självfallet vill att människor ska kunna bosätta sig här oavsett om en domare känner för det eller inte.


Läs även andra bloggares åsikter om flyktingpolitik, asyl, migrationsdomstolen, uppehållstillstånd, rasism, fri invandring, miljöpartiet